La edición 2026 de los Premios Carlos, que distinguen lo mejor de la temporada teatral de Villa Carlos Paz, se vio opacada por fuertes denuncias de irregularidades y una tensa interna en el ambiente artístico. Aunque no hubo presentaciones formales, versiones sobre un supuesto manejo "corrupto" en la elección de los ganadores circularon entre artistas y productores, según revelaron los periodistas Juan Etchegoyen y Jorge Elena.
El centro de la polémica es la entrega del Premio Carlos de Oro a "Soy Mestiza", dirigida por Ángel Carabajal. La decisión generó malestar porque Carabajal ya había obtenido el máximo galardón en la edición anterior, un hecho inédito que despertó suspicacias sobre los criterios del jurado.
"Por abajo se habla de corrupción"
En una entrevista radial, Jorge Elena contextualizó el premio: "La obra que ganó... es un espectáculo que dirige Ángel Carabajal que el año pasado ganó también un espectáculo de él y eso generó molestias". Añadió que se trata de obras que no cuentan con figuras mediáticas de renombre nacional, lo que para algunos hacía más sorpresivo el fallo.
Juan Etchegoyen aportó información recibida de manera reservada: "Hay una queja que nadie hace pública pero que detrás de escena te llegan quejas y reclamos... Lo que se están quejando los artistas por lo bajo es de esto y mencionan la palabra corrupción", afirmó el conductor.
Un jurado bajo la lupa
Elena reconoció la existencia de estos rumores: "Por abajo se habla de eso y trascendió eso que decís vos de alguna manera. Dos Premios Carlos de Oro consecutivos y sucede esto". Si bien aclaró que la obra ganadora tuvo buena recepción y su producción lo ameritaba, admitió que el fallo "llama la atención".
El periodista mencionó que, según la organización, el jurado se fija en espectáculos que no son los más masivos, un criterio que, en este caso particular, no logró acallar las críticas y el profundo malestar que según las versiones recorre el ambiente teatral cordobés tras la ceremonia.
