A poco más de un mes de la promulgación de la ley que baja la imputabilidad a los 14 años, el doctor Santillán señaló que la norma genera más dudas que certezas. Explicó que diversos sectores, desde la Iglesia hasta el Conicet, se manifestaron en contra. "Ninguna ley en 43 años de democracia tuvo una respuesta tan negativa. El oficialismo solo hizo hincapié en bajar la punibilidad. Es un retroceso biológico, intelectual y social", remarcó el funcionario.
Inconstitucionalidad y quiebre del federalismo
Santillán recordó que la Constitución Nacional incorpora tratados que prohíben bajar los estándares de edad ya establecidos. Destacó que el gobernador Zamora ya había expuesto la inconstitucionalidad de la norma en el Senado. "Los diputados que votaron a favor no midieron el impacto económico. La ley quebranta absolutamente el federalismo. Obligan a las provincias a realizar un despliegue de recursos excesivo", sostuvo sobre la falta de autonomía.
La falta de infraestructura nacional
El funcionario cuestionó la coherencia del Gobierno Nacional al plantear la seguridad sin contar con los establecimientos necesarios. Denunció que el sistema federal no tiene donde alojar a los menores infractores. "El Servicio Penitenciario Federal no tiene cárceles para menores. Es una hipocresía del gobierno libertario. Deberían haber proyectado al menos 60 establecimientos nuevos", apuntó Santillán respecto a la infraestructura penitenciaria.
Santiago del Estero a la vanguardia
Mientras la Nación enfrenta estas carencias, la provincia ha desarrollado un sistema propio con fondos locales. Santillán destacó que se sancionó una ley de procedimientos específica y se designaron jueces especializados. "Santiago tomó medidas con mucha anticipación. Construimos un espacio terapéutico multidisciplinario. Nuestra provincia está a la vanguardia y ha sido premiada en foros", subrayó sobre la gestión provincial.
El impacto de las nuevas sanciones
Finalmente, el subsecretario reiteró que la nueva ley permite procesar y sancionar con penas privativas de libertad a adolescentes que antes estaban protegidos por otros regímenes. Criticó que se ignore la visión humana del menor por una mirada meramente punitiva. "La Nación se enfrascó en cambiar la ley sin planificar. Imponen condiciones que ellos mismos no pueden cumplir. Nosotros seguiremos trabajando con nuestro modelo terapéutico", concluyó en el aire de Radio LV11.
