21 de marzo de 2026
🌤️ Cargando clima…
RADIO EN VIVO YOUTUBE
Dólar Oficial Dólar Blue Euro Real BTC ETH USDT
← Volver

Postergación en el juicio por la muerte de Maradona: el debate iniciará en abril

11/03/2026

Un nuevo giro judicial retrasa la búsqueda de justicia por la muerte del "Diez". El Tribunal Oral N°7 de San Isidro decidió postergar un mes el inicio del debate y reducir la frecuencia de las audiencias, en una causa que tiene en la mira al equipo médico.

El próximo 14 de abril comenzará el proceso para determinar responsabilidades en el fallecimiento del astro del fútbol.

El esperado juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona sufrió un nuevo revés en su calendario oficial. El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro resolvió este miércoles reprogramar el inicio del debate para el próximo 14 de abril, retrasando un mes la fecha original del 17 de marzo. La decisión posterga el dictamen sobre la responsabilidad penal del neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el resto de los profesionales de salud imputados.

Cambios en la estructura del debate

Además del retraso en el inicio, los magistrados determinaron una modificación en la intensidad de las jornadas: a partir de ahora, se realizarán únicamente dos audiencias semanales, en lugar de las tres que se habían estipulado en el cronograma inicial. Esta medida busca reordenar la logística del proceso ante los cambios de último momento en la carga probatoria.

Los motivos de la postergación

Desde el Tribunal explicaron que la modificación responde a una reducción considerable en la lista de testigos citados. Esta "poda" en la grilla testimonial obliga a otorgar a las partes un tiempo prudencial para adecuar su estrategia y planificar la distribución de las declaraciones. El presidente del Tribunal, Alberto Gaig, aclaró que la medida no busca una dilación indebida, sino que "procura asegurar un desarrollo más ordenado, previsible y eficiente del juicio oral".

Una decisión dividida en la Justicia

La modificación del calendario avanzó por mayoría en el cuerpo de magistrados. Mientras que los jueces Alberto Gaig y Alberto Ortolani votaron a favor de la postergación, el magistrado Pablo Rolón emitió el único voto en contra, oponiéndose a retrasar el proceso. A pesar de la demora, la reducción de testigos hace prever que, una vez iniciado, el juicio podría tener una duración total mucho menor a la estimada originalmente.

Lee también:
¿Tenés alguna duda?
Asistente LV11