La Cámara Federal de Casación Penal anuló este jueves el procesamiento del expresidente Alberto Fernández en la causa que lo investiga por presuntas irregularidades en la contratación de seguros para organismos estatales. El exmandatario había sido acusado de supuestas negociaciones incompatibles con la función pública que motivaron un embargo millonario.
La decisión fue tomada por la Sala IV del tribunal, con los votos de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo, mientras que el camarista Gustavo Hornos votó en disidencia y pidió dejar firme el procesamiento.
En su fallo, Casación hizo lugar al recurso presentado por la defensa de Alberto Fernández y ordenó que la Cámara Federal dicte un nuevo pronunciamiento sobre su situación.
“No está en la cancha”: Martín Menem le cortó el micrófono a un diputado durante la exposición de Adorni
La decisión de los magistrados se explicó en la postura del fiscal ante la Cámara Federal, José Agüero Iturbe, que sostuvo que no había elementos para procesar al expresidente.
Cuando el caso llegó a Casación, el fiscal del tribunal, Raúl Pleé, pidió confirmar el procesamiento, pero Borinsky y Carbajo entendieron que, al no haber impulso fiscal en la instancia anterior, la imputación no podía prosperar.
“No hay juez sin acusador”, argumentaron los magistrados, que remarcaron que tanto la defensa de Fernández como la fiscalía solicitaron revocar el procesamiento y dictar la falta de mérito.
En ese sentido, Borinsky sostuvo que la Cámara Federal había confirmado el procesamiento de Fernández “sin una base acusatoria suficiente”, lo que violó el principio acusatorio. Carbajo adhirió a este criterio y consideró que el fallo anterior fue dictado “en exceso de la pretensión oportunamente expuesta por la acusación”.
