Capital Humano rechazó una denuncia sobre la asistencia para comedores: “Tiene fines políticos”

El Ministerio de Capital Humano negó este miércoles ante la Justicia que exista riesgo en la continuidad del giro de fondos y de la asistencia alimentaria destinada a comedores comunitarios, en respuesta a una presentación realizada por la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). A través de un escrito judicial y un comunicado oficial, la cartera que conduce la ministra Sandra Pettovello sostuvo que la situación expuesta contradice “de manera contundente los discursos de urgencia y emergencia alimentaria utilizados con fines políticos y mediáticos por sectores de la oposición”. Según detalló el Ministerio, el pasado martes 6 de enero ambas organizaciones solicitaron la habilitación de la feria judicial bajo el argumento de que existían riesgos graves e inminentes para los sectores vulnerables. Sin embargo, el organismo afirmó que el día 5 de enero se convocó a representantes de la Asociación Civil “El Amanecer de los Cartoneros”, nucleada en la UTEP, para la firma de los convenios correspondientes a los merenderos y comedores que representa. Desde Capital Humano explicaron que la firma de dichos acuerdos es indispensable para garantizar la continuidad de los fondos y de la asistencia alimentaria. No obstante, señalaron que la asociación rechazó la convocatoria para renovar los convenios el 7 de enero, mediante un correo electrónico, argumentando que sus autoridades se encontraban de vacaciones. “La actitud dilatoria contrasta con el relato de urgencia y crisis alimentaria que dichas organizaciones y sus referentes políticos han instalado en los medios y ante la Justicia”, expresaron desde el Ministerio. En ese sentido, calificaron como “inadmisible” que se acuse a la cartera de demorar trámites mientras las propias organizaciones beneficiarias no priorizan la firma de convenios que permitirían el acceso inmediato a los recursos. El comunicado también denunció que detrás de los reclamos no existiría una voluntad real de resolver la situación, sino una estrategia para generar conflicto, desprestigiar institucionalmente al Ministerio y a su titular, y utilizar el sistema judicial con fines políticos. Además, apuntaron contra “actores expertos en lucrar con la intermediación de la pobreza” y medios afines, a los que acusaron de desinformación constante. Finalmente, el Ministerio de Capital Humano reafirmó su compromiso de gestionar con eficacia las políticas sociales y de garantizar los derechos de la población en situación de vulnerabilidad.